LOS LINDES DE VILLENA 7. INFRAESTRUCTURAS ENTRE DOS TERMINOS.

Prosiguiendo con los matices del reconocimiento de las líneas de termino de Villena con el resto de municipios colindantes, hoy me centro en un aspecto derivado de la falta de precisión de la línea o del interés por la desaparición de los mojones de término como excusa para ubicar parte de una infraestructura ocupando otro término municipal.

Hoy hablaré de dos casos que he encontrado. El primero corresponde a la linea entre Villena y Fuente La Higuera, afectando al Embalse de San Diego, parte de la infraestructura del trasvase Júcar Vinalopó, con un vaso con capacidad para 800.000 m3.

El mojón 4 está desaparecido, no así el nº 3 que a pesar de estar muy pegado a la infraestructura, he comprobado que no se está desplazado puesto que está ubicado en el eje de la vereda donde se encuentra, tal y como dice el acta. Bien, la existencia del mojón 4 hubiera determinado la línea que divide ambos términos de un modo claro y hubiera mostrado al proyectista que el embalse invadía el término municipal de Fuente La Higuera. El recálculo de la línea con los mojone existentes M3 y M6, nos muestra que la ubicación sobre la ortofoto del año 1956 y sobre una del año 2012 en la que todavía vemos el embalse con agua (hoy se encuentra vacío por problemas de fugas).

Las razones por las que sucede esta invasión, puede que fuera conocida o no a la hora de diseñar y ejecutar la obra, pero no parece lógica, a nivel de licencias (diferentes municipios y diferentes provincias). A nivel impositivo provoca la división del embalse en diferentes parcelas catastrales según el término donde se ubican.

El otro caso que he encontrado es en la línea entre Villena y Sax, en concreto en el M14. Este mojón lo podemos encontrar caído junto a la central eléctrica ubicada en el Paraje de Cabreras. El recálculo de la línea se realizó a partir de los mojones M12 y M15, sobre los que se tenía certeza de su ubicación, teniendo sospechas de que el M14 podía estar desplazado por la extraña ubicación del mismo.

Vemos primero una imagen general sobre la ortofoto de 2012.

Y ahora en detalle, marcando donde se encuentra el mojón caído, y la ubicación que debería tener.

Sin duda, parece haber sido desplazado a posta para ejecutar la central eléctrica.

Vemos en la ortofoto de 1956 como el recalculo nos lleva a la cima del cabezo que antes existía en el lugar, tal y como dice la nomenclatura del mojón.

Por lo tanto, vemos como la indeterminación de las líneas de término municipal pueden conducir a ubicar infraestructuras de un modo no deseado a nivel administrativo entre dos términos municipales. Mala cartografía, malas decisiones. Quizás el que tiró y movió el mojón se pensaba que con que nadie lo viera hacerlo nunca más se sabría donde había estado.

REGISTRO DOCUMENTAL DE LA TORRE DEL RELOJ DE VILLENA. INTRODUCCION.

El subconsciente colectivo puede jugar malas pasadas. Imágenes, frases o leyendas erróneas pueden alterar nuestra percepción del pasado de modo que lo que creemos con certeza, se puede tornar borroso cuando tratamos de documentarlo acudiendo a las fuentes.

El estudio de la Torre del Reloj de Villena es un claro ejemplo de ello. El imaginario colectivo bebe en este caso de fuentes gráficas en lugar de las científicas. Representaciones variadas con elementos arquitectónicos colocados de manera diferente y una arquitectura urbana cambiante provoca una confusión general que nos hace cuestionarnos qué sabemos realmente de esta torre.

¿Sabemos con certeza si las alineaciones de fachada actuales son las mismas que había en siglos anteriores? ¿Tenemos constancia de cómo era la configuración y edificios existentes en la manzana? ¿Sabemos si el acceso a la Torre siempre se realizó desde el mismo sitio? ¿Se ubicó la Torre en el mismo lugar donde estuvo la Torre que fue derribada en 1707? ¿Cuál fue la razón del derribo de La Torre?

La labor seria de investigación comienza con la búsqueda de la máxima documentación sobre la cuestión a estudiar, y un posterior contraste de la misma con la realidad o con los restos de lo que tratamos de investigar. En el caso que nos ocupa, el objeto está desaparecido desde 1888 por lo que este estudio va a tratar de recopilar toda la información disponible sobre la Torre del Reloj para aportar orden y rigor a un asunto, que si bien no tiene trascendencia científica, puesto que hablamos de dirimir una ubicación en un radio de pocos metros, sí que implica un sentir de la ciudad a favor de su recuperación.

Por todo ello nos reunimos tres personas con perfil técnico e inquietudes afines acerca de la historia de Villena con el objetivo de rebuscar donde otros ya han buscado e intentar ordenar y dar forma a todo lo escrito y hablado sobre La Torre del Reloj, puesto que no existe ningún documento gráfico de momento donde aparezca la Torre completa de un modo nítido. De este estudio derivó una conferencia que fue ofrecida en el marco de las jornadas BIC el 15 de febrero de 2017. En ella se dio un repaso al estado de la investigación y se dieron detalles de la documentación obtenida, por parte de Jose Luís Sáez Iñiguez, licenciado en Bellas Artes restaurador, Jorge Rubio Reig, Arquitecto Técnico y yo mismo, Jesús Rocamora Esquiva, Ingeniero Técnico en Topografía.

Para acabar de dar forma a esta investigación, se ha decidido plasmar la misma en varios artículos que ordenen la información disponible y la que hemos recopilado nosotros por otros medios. Además, indicaremos las búsquedas realizadas que no han tenido éxito por no existir documentación al respecto y que vías se pueden abrir para continuar con el estudio de la Torre del Reloj.

1. ARTICULOS Y LIBROS PUBLICADOS.
2. DOCUMENTACIÓN GRÁFICA PLANIMÉTRICA.
3. DOCUMENTACIÓN GRÁFICA FOTOGRÁFICA. FOTOGRAFIAS DE LAURENT.
4. DOCUMENTACION REGISTRAL.
5. DOCUMENTACIÓN ADMINISTRATIVA. ARCHIVOS HISTÓRICOS.
6. EL EDIFICIO DEL CUARTEL, EL ARQUITECTO MORELL Y LA FUENTE DE LA PLAZA.
7. NUEVAS VIAS DE BUSQUEDA DE INFORMACIÓN.
8. PROBABLE UBICACIÓN DE LA TORRE.